Momento 3. Ética para
Resumen. Ética en las
organizaciones
Para que funcione la ética debe trascender de las
universidades a las organizaciones, de lo contrario la ética no serviría de
nada, ya que lo que se busca cambiar, es la manera sedienta con la que se rigen
en busca de plata, sin importar decir lo
que sea para vender su producto, por esto se cree que es ingenuo incorporar la ética
en las organizaciones.
La ética debe considerarse como un elemento imprescindible
de la cohesión con calidad, de esta manera tendría credibilidad,
sostenibilidad. Respetando los derechos de quien conforma la organización,
actuando con debida proporción, competencia, y flexibilidad, la cual es dando
oportunidades a esas personas con
talento, ya que estas son las que dan a la empresa la capacidad de adaptarse
ante escenarios difíciles y venidero. (Torralba,
s.f.)
Crítica
El tema expuesto por el filósofo, comienza por defender al
público o sociedad, ante esas organizaciones que pretenden aumentar riquezas diciendo y haciendo lo que sea, pasando
a exponer como actúa mas adentro de la misma organización.
Es difícil pensar que
la ética evolucionara en las organizaciones, para hoy en día progresar se debe
competir, y me atrevo a decir que la organización que actúa de buena fe, no
progresa ante la guerra sucia de las grandes industrias, ejemplo: cuando
hablamos de políticos, quien más tiene recursos es quien más fácil puede
difundir su idea, y es a lo que está
condenado el pueblo colombiano, los que llegan a los altos poderes del estado
no es quien más tenga buenas ideas, sino quien más tenga el dinero para
repartir y difundir esa idea así sea mala. Ahora lo podemos ver cómo nos
quieren vender ante los medios una paz mal hecha.
Filosofo se dedicó a defender la ética de las
organizaciones, desde adentro de la misma, buscando representarla, en como la
organización trata a las personas que la conforma, y conseguir personas que
beneficie estas mismas con sus talentos, me parece más bien que apunta a que primero
crezca la organización y después la actuación ante la sociedad, estoy de
acuerdo que su exposición tiene muchos valores ético, como, proporcionalidad,
honestidad, transparencia, y competencia,
pero no es suficiente para corregir a una sociedad tan dañada como la
nuestra, se necesitan actuaciones mucho más drásticas y exigentes de esas
organizaciones ante la sociedad.
Resumen. Virtud,
justicia y sostenibilidad. Una
ética empresarial en 3d
No hay que ir cada quien por su
lado, se debe trabajar en conjunto, obteniendo responsabilidades y haciendo grandes gestos que ayuden a la transformación
del mundo, para que esto se pueda hacer, los gobiernos debe de involucrarse
seriamente.
La ecología, juega un papel
importante en la humanidad y mientras que
las generaciones, jueguen a lo mismo que hemos hecho, el mundo dejara de ser
sostenible. Estamos acabamos con los
recursos naturales, petróleo, minerales, zonas forestales, agotándolo para el
futuro de los demás, debemos pensar en utilizar recursos que sean renovables, trabajando
igual como lo hacen las plantas, generando
riqueza al planeta y a nosotros con su aire, y lo podemos hacer con las
siguientes maneras, utilizar la luz solar como energía, utilizar una economía circular, la cual es aprovechar los desechos
de los demás. Economía de la
funcionalidad, es hacer productos buenos maximizando su uso. Debemos exigir
que las empresas hagan bien su trabajo.
Unos de los problemas que
afrontamos en el mundo, y se está volviendo insostenible es la privatización de
la ciencia, volviéndose cada vez más hacia los ricos, que son quienes la pueden
pagar, mientras que los pobre si no pueden pagarla, no les importa si mueren.
Es por esto que propongo la
implementación de una ética tres d. Virtud
personal, justicia pública, y sostenibilidad mundial. (vallaeys, 2012)
Crítica
Mi crítica hacia este filósofo es
favorable, su punto de vista se centra
en la ecología sostenible, y la única
manera de que el ser humano puede actuar en este tema es de manera conjunta, debemos
combatir la destrucción del medio ambiente, para conservar nuestra
sobrevivencia.
Si ponemos a las personas a elegir
la ética, no lo harán, su libre escogencia escogerá siempre lo más fácil y lo
que genere más recursos en su bolsillo, por esta razón no me parece
interesante la ética de las
organizaciones que planteo el anterior filosofo. La única manera de que el ser
humano se concientice es obligándolo a que lo sea, y es aquí donde los
gobiernos tienen que participar, porque una comunidad no va a reaccionar de
forma responsable, si no hay una buena educación hacia el tema y leyes que la
exijan, los recursos cada vez se agotan más y los para los países no les
importa llegar al desarrollo, acabando
sus ecosistemas.
Resumen. Ética de la diversidad
Ética de la diversidad, es una
evolución del modelo social de la discapacidad, y funciona proporcionando
fundamentos sólidos para defender la justicia y la igualdad de todas las
diversidades humanas, dando una alternativa a otros enfoques que amplían la
comunidad moral, y para esto es necesario romper con la doctrina de la santidad
de la vida humana teniendo en cuenta que todos somos diferente, en busca de una
base ética que sea justa, igualitaria y proporcione libertad a la sociedad, esto
se hace fomentando una ética global, uniendo raza, cultura y diversidad
religiosa, así tener una sociedad respetuosa y no discriminatoria que disfrute
de lo que la vida proporciona.
Nuevos retos
modernos hacen que la ética de la diversidad amplié su teoría por surgir nuevas
relaciones y contradicciones tratando de incorporar más diversidad, vinculandolos a los derechos humanos.
Confrontación
de la ética de peter singers La
consecuencia de la doble perspectiva de P. Singer - descriptiva y valorativa -
en entidades humanas consiste en la exclusión de algunos de ellos,
especialmente embriones, feto o individuo comatoso porque estos no tienen
características de persona.
(Lafaye,
s.f.)
Crítica
No tengo crítica
sino un apoyo a lo que se escribe este autor, y en mi resumen resalto lo más
importante. Siempre hemos vivido ante muchas
injusticias, y discriminación, es justo que la ética actúe con la moral
incorporando toda esa partes en la que la sociedad hoy tanto debate, dando
lugar a que cada persona sea tratado lo más humanamente posible dentro de una sociedad.
Debido a tanta diversidad en el mundo, siempre
habrá puntos de contradicción y la discusión será el plato de cada día. Como he
venido haciendo quiero poner un ejemplo de nuestra nación. En esta semana se
llevó a cabo una pronunciación de las cortes en favor de los matrimonios del
mismo sexo, algo muy controversial en nuestra sociedad altamente católica, que
no apoya y discrimina estas personas, lo que debemos darnos cuenta como
sociedad, es que también son seres humanos iguales a nosotros, y que luchan
para que un estado les den ese mismo trato que todas las demás personas portamos,
esta fue una decisión controversial para muchos pero muy justa para otros
pocos.
Resumen.
Discapacidad y reconocimiento: reflexiones desde el prisma de Axel Honneth
El ámbito de la discapacidad debe ser
abordado desde la multidimensionalidad que tal realidad encarna.
En dicho contexto, un ámbito de
reflexión privilegiado lo constituye la ética y dentro de esto, la perspectiva
del re-conocimiento recíproco. El presente artículo se estructura en base a dos
grandes apartados. El primero, relativo a la comprensión de la discapacidad
desde los diferentes modelos que abordan los modos de entender este concepto.
El segundo, relativo a la perspectiva
del reconocimiento desde el prisma de Honneth y su vinculación con la
discapacidad, presenta los tres estados del reconocimiento, con sus
correspondientes formas de menosprecio. Final-mente se expone una serie de
reflexiones en torno a la necesidad de cumplir con un conjunto de exigencias
que trasciende a las prerrogativas de tipo civil y político, como también al
campo de lo público exclusivamente.
(González, 2013)
Crítica:
Este cuarto tema aborda la
discapacidad.
Yo quiero comenzar escribiendo sobre
un punto que me llamo la atención la cual es, la manipulación de la genética
para aportar a la discapacidad, puede ser muy válido y genera un buen debate
apuntando a mejorar y disminuir esa discapacidad. ¿Pero en donde queda esa
genética y quienes los primeros beneficiados? En los que tienen plata con que
pagarla y mejorar su calidad de vida. Aquí es importante resaltar lo que
exponía el filósofo (Vallaeys f.2012).”
Es necesario que la ciencia no se privatice y
genere igualdad para toda la humanidad” donde el pobre tenga los mismos
beneficios que el rico en cuanto a ciencia, medicina y aportes en genética.
La discapacidad tiene mucho camino por
recorrer hacia un reconocimiento y apoyo de parte de la sociedad, de los temas
que hemos visto este es uno de los que tiene más interrogantes ya que algunas
personas son muy limitadas físicamente, se debe seguir discutiendo para que
contribuyan en estas personas que tanto nos necesitan.
Reconociendo y dando visibilidad a
personas con discapacidad, se dará una buena aportación a sus derechos que son
los mismos de todos, igualdad y respeto.
Bioética
Revista que toma 10 temas, como
·
Ética de la
calidad de vida.
·
Religión y la
secularización de la bioética.
·
Problemática
cuerpo-alma en teología
·
Autonomía
teológica y el estatuto del embrión humano
·
Los límites del principio de autonomía. Consideraciones
filosóficas y bioéticas,
·
El niño
moribundo: Verdad autonomía e interés en conflicto,
·
La ética del
cuidar,
·
La eutanasia entre
el acortamiento de la vida y el apoyo al morir: Experiencias del pasado, retos
del presente
·
Derechos humanos
y genética: Los principios fundamentales de la declaración universal sobre el
genoma y los derechos humanos
·
El comportamiento
hacia los animales. Una aproximación ética.
(Pontifica Universidad Javeriana,
2004)
Crítica
Bastante extenso el pdf. Primero que
todo busque el significado de la bioética, ya que el término para mí era
desconocido.
“Bioética.
Es una Ética aplicada que genera reflexiones tendientes a la solución de
conflictos generados por la manipulación técnica de la vida y del medio
ambiente, y el impacto de los actos humanos sobre la persona humana”
(Universidad de la Sabana, 2011)
Es agradable lo que se adquiere en el
curso de ética, hoy nos ha obligado a
pensar y abordar temas que de no ser por la educación que deseamos adquirir,
nunca hubiéramos tenido un punto de vista tan cercano a estos temas.
En Bioética relacioné mucho el respeto,
la equidad y la tomar conciencia con lo
que nos rodea, y quienes nos rodea. Pero no hay que olvidarnos que unas de las principales causas
que estamos en este mundo y vivimos, es porque respiramos y nos alimentamos, y
quien no las proporciona es la naturaleza. Este para mí es el primer baluarte
el cual debemos respetar y cuidar. Mi
carrera es Agronomía, la escogí porque soy campesino y mi vida a estado
desarrollada 100% en el campo, como profesional es cuidar lo natural. No me
parece que haya esfuerzos ni
reconocimiento en las personas ilustradas que hicieron parte de este libro, ya
que la naturaleza fue la que nos hizo a nosotros humanos.
En segundo lugar quiero retomar la
eutanasia debido a que fue el problema el cual desarrolle con mi grupo en el
momento 2. Me Parece increíble que una persona llegue a pensar en suicidarse, es
algo que no parece coherente. Normalmente se escucha como la juventud inexperta
opta por el suicidio debido a problemas que dañan su autoestima, al momento de
tomar una decisión de estas, por una persona mayor, y que tiene una forma
lucida de pensar, es algo extraordinario, esto tiene mucho peso ante la
sociedad, porque la mayor parte de la sociedad entiende, y se apiada de estas
personas, su solo pensamiento de inclinarse a la eutanasia obliga a pensar lo
que siente, su dolor físico debe causar tal sufrimiento que la muerte significa
solución. Por ser tan sensible ante la sociedad, tiene muchos opositores, y como
principal encontramos la religión católica estando en total desacuerdo en toda
práctica que afecte o atente contra la vida. Eutanasia, aborto y hace unos días
sonó bastante el matrimonio de parejas del mismo sexo, el cual no atenta física
mente a ninguna persona, pero que la religión esta en total desaprobación.
Así como este libro toma diversidad de
temas el ser humano debe ir adaptándose a lo que somos, diversos en nuestra forma
de pensar y hacer las cosas, es por esto la importancia de que la ética este
siempre en nuestra sociedad, actuando a favor de la humanidad.
Referencias
bibliográficas.
González, B, & Morales p. (2013). Universidad
Nacional Abierta y a Distancia. Recuperado el 8 de Abril de 2016, de
http://campus20.unad.edu.co/ecsah04/mod/lesson/view.php?id=1835&pageid=163
Lafaye, C. G. (s.f.). Universidad Nacional Abierta
y a Distancia. Obtenido de
http://campus20.unad.edu.co/ecsah04/mod/lesson/view.php?id=1835&pageid=164
Pontifica Universidad Javeriana. (2004). Universidad
Nacional Abierta y a Distancia. Recuperado el 8 de Abril de 2016, de http://campus20.unad.edu.co/ecsah04/mod/lesson/view.php?id=1835&pageid=162
Torralba, F. (s.f.). Universidad nacional y a
distancia.(video) Recuperado el 8 de Abril de 2016, de
http://campus20.unad.edu.co/ecsah04/mod/lesson/view.php?id=1835&pageid=160
Universidad de la Sabana. (2011). Recuperado el 8 de
Abril de 2016, de
http://www.unisabana.edu.co/carreras/f-medicina/departamento-de-bioetica/quienes-somos/acerca-de-la-bioetica/
vallaeys, F. (20 de Noviembre de 2012). Universidad
Nacional Abierta y a Distacia.(video) Recuperado el 8 de Abril de 2016, de
http://campus20.unad.edu.co/ecsah04/mod/lesson/view.php?id=1835&pageid=161
