Momento 3. Ética para pre-grado

Resumen. Ética en las organizaciones

Para que funcione la ética debe trascender de las universidades a las organizaciones, de lo contrario la ética no serviría de nada, ya que lo que se busca cambiar, es la manera sedienta con la que se rigen en busca de plata, sin  importar decir lo que sea para vender su producto, por esto se cree que es ingenuo incorporar la ética en las organizaciones.

La ética debe considerarse como un elemento imprescindible de la cohesión con calidad, de esta manera tendría credibilidad, sostenibilidad. Respetando los derechos de quien conforma la organización, actuando con debida proporción, competencia, y flexibilidad, la cual es dando oportunidades a esas  personas con talento, ya que estas son las que dan a la empresa la capacidad de adaptarse ante escenarios difíciles y venidero.  (Torralba, s.f.)

Crítica

El tema expuesto por el filósofo, comienza por defender al público o sociedad, ante esas organizaciones que pretenden aumentar  riquezas diciendo y haciendo lo que sea,   pasando a exponer como actúa mas adentro de la misma organización.

 Es difícil pensar que la ética evolucionara en las organizaciones, para hoy en día progresar se debe competir, y me atrevo a decir que la organización que actúa de buena fe, no progresa ante la guerra sucia de las grandes industrias, ejemplo: cuando hablamos de políticos, quien más tiene recursos es quien más fácil puede difundir su idea,  y es a lo que está condenado el pueblo colombiano, los que llegan a los altos poderes del estado no es quien más tenga buenas ideas, sino quien más tenga el dinero para repartir y difundir esa idea así sea mala. Ahora lo podemos ver cómo nos quieren vender ante los medios una paz mal hecha.

Filosofo se dedicó a defender la ética de las organizaciones, desde adentro de la misma, buscando representarla, en como la organización trata a las personas que la conforma, y conseguir personas que beneficie estas mismas con sus talentos, me parece más bien que apunta a que primero crezca la organización y después la actuación ante la sociedad, estoy de acuerdo que su exposición tiene muchos valores ético, como, proporcionalidad, honestidad, transparencia, y competencia,  pero no es suficiente para corregir a una sociedad tan dañada como la nuestra, se necesitan actuaciones mucho más drásticas y exigentes de esas organizaciones ante la sociedad.

Resumen.  Virtud,  justicia y sostenibilidad.  Una ética empresarial en 3d     

No hay que ir cada quien por su lado, se debe trabajar en conjunto, obteniendo responsabilidades y haciendo  grandes gestos que ayuden a la transformación del mundo, para que esto se pueda hacer, los gobiernos debe de involucrarse seriamente.

La ecología, juega un papel importante  en la humanidad y mientras que las generaciones, jueguen a lo mismo que hemos hecho, el mundo dejara de ser sostenible. Estamos  acabamos con los recursos naturales, petróleo, minerales, zonas forestales, agotándolo para el futuro de los demás, debemos pensar en utilizar recursos que sean renovables, trabajando igual como lo hacen  las plantas, generando riqueza al planeta y a nosotros con su aire, y lo podemos hacer con las siguientes maneras, utilizar la luz solar como energía, utilizar una economía circular, la cual es aprovechar los desechos de los demás. Economía de la funcionalidad, es hacer productos buenos maximizando su uso. Debemos exigir que las empresas hagan bien su trabajo.

Unos de los problemas que afrontamos en el mundo, y se está volviendo insostenible es la privatización de la ciencia, volviéndose cada vez más hacia los ricos, que son quienes la pueden pagar, mientras que los pobre si no pueden pagarla, no les importa si mueren. Es  por esto que propongo la implementación de una ética tres d. Virtud personal, justicia pública, y sostenibilidad mundial.  (vallaeys, 2012)

Crítica

Mi crítica hacia este filósofo es favorable,  su punto de vista se centra en la ecología sostenible, y  la única manera de que el ser humano puede actuar en este tema es de manera conjunta, debemos combatir la destrucción del medio ambiente, para conservar nuestra sobrevivencia.

Si ponemos a las personas a elegir la ética, no lo harán, su libre escogencia escogerá siempre lo más fácil y lo que genere más recursos en su bolsillo, por esta razón no me parece interesante  la ética de las organizaciones que planteo el anterior filosofo. La única manera de que el ser humano se concientice es obligándolo a que lo sea, y es aquí donde los gobiernos tienen que participar, porque una comunidad no va a reaccionar de forma responsable, si no hay una buena educación hacia el tema y leyes que la exijan, los recursos cada vez se agotan más y los para los países no les importa llegar al desarrollo,  acabando sus ecosistemas.

Resumen.  Ética de la diversidad

Ética de la diversidad, es una evolución del modelo social de la discapacidad, y funciona proporcionando fundamentos sólidos para defender la justicia y la igualdad de todas las diversidades humanas, dando una alternativa a otros enfoques que amplían la comunidad moral, y para esto es necesario romper con la doctrina de la santidad de la vida humana teniendo en cuenta que todos somos diferente, en  busca de una base ética que sea justa, igualitaria y proporcione libertad a la sociedad, esto se hace fomentando una ética global, uniendo raza, cultura y diversidad religiosa, así tener una sociedad respetuosa y no discriminatoria que disfrute de lo que la vida proporciona.

Nuevos retos modernos hacen que la ética de la diversidad amplié su teoría por surgir nuevas relaciones y contradicciones tratando de incorporar más diversidad, vinculandolos  a los derechos humanos.

Confrontación de  la ética de peter singers La consecuencia de la doble perspectiva de P. Singer - descriptiva y valorativa - en entidades humanas consiste en la exclusión de algunos de ellos, especialmente embriones, feto o individuo comatoso porque estos no tienen características de persona. (Lafaye, s.f.)

Crítica

No tengo crítica sino un apoyo a lo que se escribe este autor, y en mi resumen resalto lo más importante. Siempre hemos vivido ante muchas  injusticias, y discriminación, es justo que la ética actúe con la moral incorporando toda esa partes en la que la sociedad hoy tanto debate, dando lugar a que cada persona sea tratado lo más humanamente posible dentro de una sociedad.

Debido a tanta diversidad en el mundo, siempre habrá puntos de contradicción y la discusión será el plato de cada día. Como he venido haciendo quiero poner un ejemplo de nuestra nación. En esta semana se llevó a cabo una pronunciación de las cortes en favor de los matrimonios del mismo sexo, algo muy controversial en nuestra sociedad altamente católica, que no apoya y discrimina estas personas, lo que debemos darnos cuenta como sociedad, es que también son seres humanos iguales a nosotros, y que luchan para que un estado les den ese mismo trato que todas las demás personas portamos, esta fue una decisión controversial para muchos pero muy justa para otros pocos.

Resumen. Discapacidad y reconocimiento: reflexiones desde el prisma de Axel Honneth

El ámbito de la discapacidad debe ser abordado desde la multidimensionalidad que tal realidad encarna.

En dicho contexto, un ámbito de reflexión privilegiado lo constituye la ética y dentro de esto, la perspectiva del re-conocimiento recíproco. El presente artículo se estructura en base a dos grandes apartados. El primero, relativo a la comprensión de la discapacidad desde los diferentes modelos que abordan los modos de entender este concepto.

El segundo, relativo a la perspectiva del reconocimiento desde el prisma de Honneth y su vinculación con la discapacidad, presenta los tres estados del reconocimiento, con sus correspondientes formas de menosprecio. Final-mente se expone una serie de reflexiones en torno a la necesidad de cumplir con un conjunto de exigencias que trasciende a las prerrogativas de tipo civil y político, como también al campo de lo público exclusivamente.  (González, 2013)

Crítica:

Este cuarto tema aborda la discapacidad.

Yo quiero comenzar escribiendo sobre un punto que me llamo la atención la cual es, la manipulación de la genética para aportar a la discapacidad, puede ser muy válido y genera un buen debate apuntando a mejorar y disminuir esa discapacidad. ¿Pero en donde queda esa genética y quienes los primeros beneficiados? En los que tienen plata con que pagarla y mejorar su calidad de vida. Aquí es importante resaltar lo que exponía el  filósofo (Vallaeys f.2012).” Es  necesario que la ciencia no se privatice y genere igualdad para toda la humanidad” donde el pobre tenga los mismos beneficios que el rico en cuanto a ciencia, medicina y aportes en genética.

La discapacidad tiene mucho camino por recorrer hacia un reconocimiento y apoyo de parte de la sociedad, de los temas que hemos visto este es uno de los que tiene más interrogantes ya que algunas personas son muy limitadas físicamente, se debe seguir discutiendo para que contribuyan en estas personas que tanto nos necesitan.

Reconociendo y dando visibilidad a personas con discapacidad, se dará una buena aportación a sus derechos que son los mismos de todos, igualdad y respeto.

Bioética

Revista que toma 10 temas, como

·        Ética de la calidad de vida.

·        Religión y la secularización de la  bioética.

·        Problemática cuerpo-alma en teología

·        Autonomía teológica y el estatuto del embrión humano

·        Los límites  del principio de autonomía. Consideraciones filosóficas y bioéticas,

·        El niño moribundo: Verdad autonomía e interés en conflicto,

·        La ética del cuidar,

·        La eutanasia entre el acortamiento de la vida y el apoyo al morir: Experiencias del pasado, retos del presente

·        Derechos humanos y genética: Los principios fundamentales de la declaración universal sobre el genoma y los derechos humanos

·        El comportamiento hacia los animales. Una aproximación ética.  (Pontifica Universidad Javeriana, 2004) 

Crítica 

Bastante extenso el pdf. Primero que todo busque el significado de la bioética, ya que el término para mí era desconocido.

“Bioética. Es una Ética aplicada que genera reflexiones tendientes a la solución de conflictos generados por la manipulación técnica de la vida y del medio ambiente, y el impacto de los actos humanos sobre la persona humana” (Universidad de la Sabana, 2011)

Es agradable lo que se adquiere en el curso de ética, hoy nos  ha obligado a pensar y abordar temas que de no ser por la educación que deseamos adquirir, nunca hubiéramos tenido un punto de vista tan cercano a estos temas.

En Bioética relacioné mucho el respeto, la  equidad y la tomar conciencia con lo que nos rodea, y quienes nos rodea. Pero no hay que  olvidarnos que unas de las principales causas que estamos en este mundo y vivimos, es porque respiramos y nos alimentamos, y quien no las proporciona es la naturaleza. Este para mí es el primer baluarte el cual debemos respetar y cuidar.  Mi carrera es Agronomía, la escogí porque soy campesino y mi vida a estado desarrollada 100% en el campo, como profesional es cuidar lo natural. No me parece  que haya esfuerzos ni reconocimiento en las personas ilustradas que hicieron parte de este libro, ya que la naturaleza fue la que nos hizo a nosotros humanos.

En segundo lugar quiero retomar la eutanasia debido a que fue el problema el cual desarrolle con mi grupo en el momento 2. Me Parece increíble que una persona llegue a pensar en suicidarse, es algo que no parece coherente. Normalmente se escucha como la juventud inexperta opta por el suicidio debido a problemas que dañan su autoestima, al momento de tomar una decisión de estas, por una persona mayor, y que tiene una forma lucida de pensar, es algo extraordinario, esto tiene mucho peso ante la sociedad, porque la mayor parte de la sociedad entiende, y se apiada de estas personas, su solo pensamiento de inclinarse a la eutanasia obliga a pensar lo que siente, su dolor físico debe causar tal sufrimiento que la muerte significa solución. Por ser tan sensible ante la sociedad, tiene muchos opositores, y como principal encontramos la religión católica estando en total desacuerdo en toda práctica que afecte o atente contra la vida. Eutanasia, aborto y hace unos días sonó bastante el matrimonio de parejas del mismo sexo, el cual no atenta física mente a ninguna persona, pero que la religión esta en total desaprobación.

Así como este libro toma diversidad de temas el ser humano debe ir adaptándose a lo que somos, diversos en nuestra forma de pensar y hacer las cosas, es por esto la importancia de que la ética este siempre en nuestra sociedad, actuando a favor de la humanidad.

Referencias bibliográficas.

González, B, & Morales p. (2013). Universidad Nacional Abierta y a Distancia. Recuperado el 8 de Abril de 2016, de http://campus20.unad.edu.co/ecsah04/mod/lesson/view.php?id=1835&pageid=163

Lafaye, C. G. (s.f.). Universidad Nacional Abierta y a Distancia. Obtenido de http://campus20.unad.edu.co/ecsah04/mod/lesson/view.php?id=1835&pageid=164

Pontifica Universidad Javeriana. (2004). Universidad Nacional Abierta y a Distancia. Recuperado el 8 de Abril de 2016, de http://campus20.unad.edu.co/ecsah04/mod/lesson/view.php?id=1835&pageid=162

Torralba, F. (s.f.). Universidad nacional y a distancia.(video) Recuperado el 8 de Abril de 2016, de http://campus20.unad.edu.co/ecsah04/mod/lesson/view.php?id=1835&pageid=160

Universidad de la Sabana. (2011). Recuperado el 8 de Abril de 2016, de http://www.unisabana.edu.co/carreras/f-medicina/departamento-de-bioetica/quienes-somos/acerca-de-la-bioetica/

vallaeys, F. (20 de Noviembre de 2012). Universidad Nacional Abierta y a Distacia.(video) Recuperado el 8 de Abril de 2016, de http://campus20.unad.edu.co/ecsah04/mod/lesson/view.php?id=1835&pageid=161